Самая чистая питьевая вода – переработанная .

     Новые исследования показывают, что очищенные сточные воды могут быть более надежными и менее токсичными, чем обычные источники водопроводной воды, включая реки и грунтовые воды.
     Поскольку традиционные источники воды иссякают, коммунальные службы на американском Западе и за его пределами пытаются найти надежные источники водоснабжения.

      Переработанные сточные воды не только безопасны для питья, как обычная питьевая вода, но даже могут быть менее токсичными, чем многие источники воды, которую мы пьем ежедневно, обнаружили инженеры Стэнфордского университета.

    "Мы ожидали, что питьевые воды повторного использования будут в некоторых случаях чище, чем обычная питьевая вода, поскольку для них проводится гораздо более тщательная очистка", - сказал профессор Стэнфорда Уильям Митч, старший автор исследования, опубликованного 27 октября в журнале Nature Sustainability, в котором сравниваются образцы обычной питьевой воды и сточных вод, очищенных как питьевая вода, также известная как питьевая вода повторного использования.

    "Но мы были удивлены тем, что в некоторых случаях качество повторно используемой воды, особенно очищенной обратным осмосом, было сопоставимо с качеством грунтовых вод, которые традиционно считаются водой самого высокого качества".
      Поскольку источники питьевой воды становятся все более скудными, это открытие - многообещающая новость для жаждущей публики и коммунальных компаний, пытающихся удовлетворить спрос.

Зачем перерабатывать воду повторно ?

  Несколько систем повторного использования питьевой воды уже работают по всей территории США. Администрация округа Ориндж с 1970-х годов управляет крупнейшим в мире заводом по переработке воды. Поставщики воды в Атланте, Джорджия, и Авроре, Колорадо, также используют питьевую воду повторного использования как часть питьевого водоснабжения. Лос-Анджелес планирует перерабатывать все свои сточные воды к 2035 году.

     Десятилетия засухи усилили настоятельную необходимость сделать переработку сточных вод таким же обычным делом, как утилизация пустой банки La Croix. Водоканалы, особенно в пострадавших от засухи западных районах США, пытаются найти надежные источники водоснабжения.

   Традиционные источники воды из таких мест, как река Колорадо и таяние снега в Сьерра-Неваде, иссякли. Вместо этого коммунальные службы обратили свои взоры на повторное использование питьевой воды в качестве надежного источника водоснабжения, которым коммунальным службам уже удобно управлять и владеть.

 "Есть и дополнительные преимущества, помимо надежного водоснабжения. Если вы не полагаетесь на импорт воды, это означает, что у экосистем северной Калифорнии или Колорадо будет больше воды", - говорит Митч, профессор гражданского и экологического строительства в Стэнфордской инженерной школе и Стэнфордской школе устойчивого развития имени Доерра. 

  "Вы очищаете сточные воды, и поэтому вы не сбрасываете сточные воды и потенциальные загрязняющие вещества на пляжи Калифорнии".

  Известно также, что очистка переработанной воды обходится гораздо дешевле и требует меньше энергии, чем извлечение соли из морской воды.

Инженеры обнаружили, что после очистки питьевая вода повторного использования чище, чем обычная питьевая вода, поступающая из рек с красивой водой. В большинстве рек кто-то выше по течению сбрасывает свои сточные воды с гораздо меньшей степенью очистки, чем в системах повторного питьевого использования.

  Обычные станции очистки сточных вод просто не приспособлены для глубокой очистки. В результате многие органические  загрязнители, такие как химикаты из шампуней и лекарств, плывут вниз по реке и попадают прямо на станцию питьевого водоснабжения.
  Регулирующие органы требуют более тщательной очистки на станциях повторного использования питьевой воды. Они указывают, что системы очистки должны удалять вредные патогены, такие как вирусы и амебы, а коммунальные службы обязаны очищать  другие загрязнения с помощью обратного осмоса, озонирования, биофильтрации и других методов очистки.
  Очистка обратным осмосом прогоняет воду под высоким давлением через фильтр, который настолько мал, что вытесняет даже натрий и хлорид. Митч и его коллеги обнаружили, что этот процесс очищает сточные воды не хуже, если не лучше, чем грунтовые воды - золотой стандарт.
   Даже когда обратный осмос не применялся, повторно используемые воды были менее токсичными, чем образцы обычной питьевой воды, взятые из рек по всей территории США.

Политические решения для забытых загрязнителей

Агентство по охране окружающей среды стремится защитить людей от токсичной питьевой воды путем регулирования целого ряда химических веществ. Но некоторые из них, плавающие в нашей воде, еще не идентифицированы и не классифицированы учеными.

Чтобы выяснить токсичность различных источников водопроводной воды, исследователи подвергли воду из разных источников воздействию клеток яичников хомяков, поскольку они действуют аналогично человеческим клеткам.

Митч  и его коллеги смотрели, замедлялся или прекращался рост клеток по сравнению с необработанными клетками. "В идеале, мы улавливали воздействие химических веществ, которые специально измеряются EPA, а также тех, которые не измеряются", - сказал Митч.

Инженеры обнаружили, что на соединения, регулируемые EPA, приходится менее 1% вреда для клеток яичников.

Даже если мы включим все эти другие нерегулируемые соединения, на которые многие из нас в этой области обращают внимание, все равно на них приходится лишь около 16% от общего количества", - сказал Митч. "Это действительно говорит о том, что мы не всегда концентрируемся на правильных загрязнителях".

Виновники могут быть связаны с дезинфекцией. Независимо от того, откуда поступает ваша водопроводная вода, она содержит остатки дезинфицирующего средства для предотвращения роста болезнетворных микроорганизмов в трубах. Дезинфицирующие вещества, такие как хлор, вступают в реакцию с химическими веществами в воде и превращают их во что-то другое, и, возможно, именно это убивает клетки хомячков.

EPA регулирует побочные продукты дезинфекции, но не все.

Наше исследование показывает, что, возможно, токсичность, оказываемая этими побочными продуктами, регулируемыми правительством, не так важна".

Митч говорит, что его команда планирует продолжить изучение вопроса о том, могут ли другие побочные эффекты дезинфекции воды вызывать токсичность. В частности, его команда изучает более крупные побочные продукты, образующиеся при смешивании дезинфицирующих средств с пестицидами, белками или другими органическими веществами.

Дезинфекция воды необходима: Без нее мы бы умирали от холеры и других болезней, передающихся через воду. Но Митч отмечает, что дезинфекция - это балансирование между уничтожением патогенов и минимизацией воздействия вредных побочных продуктов.

Мы не можем добиться нулевого содержания загрязняющих веществ. Это было бы смехотворно дорого и, вероятно, неоправданно с точки зрения здоровья", - сказал он.

Что бы вы ни делали, предупреждает Митч, не забивайте свой холодильник бутылками с водой. Пластиковый привкус в бутилированной воде говорит о том, что соединения из пластика перешли в воду, сказал он.

В конце концов, да, во всем есть свои примеси, но качество воды для повторного использования не уступает водопроводной воде, а это очень хорошо".

Первый автор исследования Стефани Лау является постдокторским ученым в области гражданского и экологического строительства в Стэнфорде. Другие соавторы работают в Иллинойском университете в Урбана-Шампейн.

Исследование было поддержано Национальным научным фондом и Фондом исследования воды.

Статья переведена из  источника: .